?

Log in

No account? Create an account
 
 
01 Июнь 2007 @ 16:43
 
Глянцевые издания, умудрённые "опытом" приятельницы, да и некоторые психологи - говорят о том, что короткий романчик на стороне не только не разрушает семью, но наоборот, вносит в неё свежесть, остроту и второе дыхание. Касается это зачастую мужчин. Мол, в силу природной склонности, им нужны такие встряски и вливания новых эмоций (или выливания лишней спермы). Речь идёт именно о семье. Потому, как встречания (или недолгие отношения) от таких встрясок разбиваются очень даже запросто.
Считается, что мужчина, искупанный в чужих духах, обмазанный чужой помадой, обпоенный чужой страстью, обкормленный чужим телом, всё-равно приползает к жене, к знакомому дивану, к родному холодильнику, если супруга с пониманием относится к его редким рецидивам (где вы видели такую супругу?)... Но я, кстати, не о мужчинах сейчас. Я о других...
Женщина, которая позволит себе роман на стороне (не случайная разовая связь "по пьяни", "по старой дружбе", "не знаю, как получилось..."), должна быть не на шутку влюблена! Ведь это серьёзный, вобщем-то, шаг, рисковый. И здравомыслящая жена врядли пойдёт на это из любопытства, из мести, из глупости...
И я вот о чём хочу вас спросить. Если роман этот заканчивается (не важно, по каким причинам), идёт ли это потом на пользу семье? Станет ли отношение к мужу лучшим или хотя бы прежним? Не поселится ли червячёк у женщины в голове и сердце? Который будет точить, раздражать, заставлять сравнивать и сомневаться?.. Мы ведь другие. У нас иначе, чем у мужчин. Мы ведь насочиняем себе, бог знает чего! Мы ведь не сможем не думать об этом, не вспоминать, не переживать заново...
Откуда взялась фраза - "любовник от первого брака"? Значит, брак тот канул в лету... не выжил...


(Фото - E.Kozhevnikov)
 
 
 
catcher in the ryepoliceman on Июнь, 1, 2007 13:55 (UTC)
последствия зависят от отношения к сексу. если люди умеют отделять секс от любви, то ничего страшного в любовниках/любовницах нет.
а червячки - они от недоверия, в основном.
pristalnaya: профильpristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:05 (UTC)
Я о романе! А там не только секс. Порой даже не в первую очередь.
Отделять - да, конечно, тогда проще. А если не отделяется?
(no subject) - policeman on Июнь, 1, 2007 14:11 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:15 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - policeman on Июнь, 1, 2007 14:20 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nota_lja on Июнь, 1, 2007 18:02 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 18:27 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nota_lja on Июнь, 1, 2007 19:38 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - policeman on Июнь, 2, 2007 05:23 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - nota_lja on Июнь, 2, 2007 07:00 (UTC) (Развернуть)
SOUFFRANCE: klounsouffrance on Июнь, 1, 2007 13:58 (UTC)
больше 80 процентов женских измен - следствие эмоциональной связи в другим мужчинойНу или эмоциональной излированности в семье с мужем..
Короче, когда ДУША требует чувства, понимания, покоя..А в семье она видит холод, отчуждение, равнодушие..вот тут-то обычно и случается..Обычно с другом давним или сотрудником по рабте или прежним приятелем по походу..да мало ли..
так что Женщина очень редко идет на поводу сексуальному импульсу, а больше на поводу неутоленному чувству.
Alena: blackrosetk_sionnia on Июнь, 1, 2007 14:06 (UTC)
в точечку.
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:06 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - souffrance on Июнь, 1, 2007 14:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:10 (UTC) (Развернуть)
Семье? - souffrance on Июнь, 1, 2007 14:15 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - lunnoe_siaynie on Июнь, 1, 2007 18:27 (UTC) (Развернуть)
Натали: Zigaretteapfelgarten on Июнь, 1, 2007 14:00 (UTC)
я уверена,что измена никогда не идет на пользу.говорят,все познается в сравнении,но что это за любовь,когда необходимо сравнивать?
однако,у меня этого опыта нет,поэтому могу и ошибаться:)
pristalnaya: силуэтpristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:09 (UTC)
Ага, Вы расскажите об этом мужчинам, ходящим на сторону! Они Вам столько пользы найдут!..))
(no subject) - apfelgarten on Июнь, 1, 2007 14:42 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - febb on Июнь, 1, 2007 15:18 (UTC) (Развернуть)
weird_placeweird_place on Июнь, 1, 2007 14:01 (UTC)
для меня однозначно конец
ulitzaulitza on Июнь, 1, 2007 14:04 (UTC)
однозначно конец
и не позволю себе романа, если люблю мужа и хочу с ним быть
а позволила только когда отчаялась
и не вернулась больше
weird_placeweird_place on Июнь, 1, 2007 14:07 (UTC)
у меня все было точно так же
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - weird_place on Июнь, 1, 2007 14:12 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:16 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:07 (UTC) (Развернуть)
iriuslimetta on Июнь, 1, 2007 14:07 (UTC)
не идет, однозначно.
Больше никогда.
pristalnaya: клоунpristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:12 (UTC)
Я вот думала, может, хоть у кого-то был положительный опыт? Выходит, не было...
(no subject) - limetta on Июнь, 1, 2007 14:13 (UTC) (Развернуть)
blind_archer: blind_archerblind_archer on Июнь, 1, 2007 14:08 (UTC)

эмоциональная вовлеченность женщины может пойти на пользу ее отношениям с первичным партнером (хотя кто заводит романчик не ради него самого, но "ради пользы"?). Но может и нанести тем отношениям сокрушительный удар.
Результат зависит от того
- насколько первичные партнеры заинтересованы в сохранении своих отношений.
- как далеко простираются границы дозволенного в отношениях первичных партнеров.
- насколько откровенны партнеры друг с другом. Ложь, серые территории умолчания разъедают отношения - пусть медленно, незаметно, но разъедают, даже если ложь и умолчания были совершены "во благо".
- насколько первичный партнер способен принять откровенность, ведь представление может просто не выдержать поверки реальностью. Бывает и непосильная правда.
pristalnaya: профильpristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:15 (UTC)
Вы совершенно правы. Теория понятна и все "если... то..." можно учесть. Но лишь виртуально. Интересны подтверждения на практике! Пошло кому-то на пользу или нет?
Вот у меня есть два случая, когда пары разводились, а через несколько лет опять женились повторно. Или это совсем другой случай?..
(no subject) - blind_archer on Июнь, 1, 2007 14:45 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - lunnoe_siaynie on Июнь, 1, 2007 18:37 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 18:41 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - lunnoe_siaynie on Июнь, 1, 2007 19:23 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 21:28 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - k_olena on Июнь, 2, 2007 07:55 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 12:00 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - k_olena on Июнь, 2, 2007 12:38 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 13:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - k_olena on Июнь, 2, 2007 17:12 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 2, 2007 18:30 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 19:05 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 2, 2007 20:26 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 20:41 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 19:08 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 2, 2007 20:01 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 20:16 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 2, 2007 20:24 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 20:47 (UTC) (Развернуть)
LeMekhlemekh on Июнь, 1, 2007 14:24 (UTC)
Бывает по-всякому. Очень индивидуально и зависит от множества факторов. Вот кино не смотрели "Связь" Авдотьи Смирновой?
Натали: Zigaretteapfelgarten on Июнь, 1, 2007 14:44 (UTC)
фильм действительно очень в тему.я сразy про чеховскую "даму с собачкой" подумала,конец аналогичный..
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:51 (UTC) (Развернуть)
Андрейandrjuha on Июнь, 1, 2007 14:28 (UTC)
Золотая середина
Есть правило: "лучшее - вра хорошему". Так вот, легкий, не заходящий далеко роман (с сексом или без, не суть) на пользу всем: что М, что Ж резко начинают следить за собой, интересоваться книжками и всем тем тем, что происходит вокруг. Это когда "хорошо". Но если сносит крышу (случай "лучшее"), то, естественно, во вред: начинаются разводы, слезы, сопли, прощения и прощания. За исключением случаев, когда брак обречен изначально, т.е. люди в любом случае не созданы друг для друга.

Вот, только, как эту золотую середину прочувствовать, чтобы дальше не шагнуть?
pristalnaya: клоунpristalnaya on Июнь, 1, 2007 14:53 (UTC)
Re: Золотая середина
"Лёгкий, не заходящий далеко" - стало быть сознательный. Зачем?
Эти М и Ж - такие странные. Начинают следить за собой не друг для друга, а для кого-то другого...))
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 18:40 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - yammykis on Июнь, 1, 2007 18:58 (UTC) (Развернуть)
tararoev_dltararoev_dl on Июнь, 1, 2007 14:44 (UTC)
Спрашивают женщину...
- какая вероятность встретить на улице динозавра?
- 1/2
- Это как?
- можно встретить а можно не встретить...

Это я к тому, что все индивидуально...
Для меня "измена" = "сравнение". Если лучше - это ж потом сомнений сколько...
Думаю, что для женщины будет то же самое...
Хорошо, если хуже...
фЕБЪ: In Moscowfebb on Июнь, 1, 2007 15:17 (UTC)
А что, с точки зрения теории вероятности совершенно правильный ответ! :)
Мы недооцениваем логичность женского мышления! :)
dolgov_dmitrydolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 14:45 (UTC)
Одна моя знакомая - она не лицемеерила никогда - сказала, что самая большая любовь длится семь лет,
потом - либо разводятся - либо становятся родственниками.
SOUFFRANCE: плюсsouffrance on Июнь, 1, 2007 14:55 (UTC)
либо заново "открывают" уже того, кто столько лет рядом ..и влюбляются по-новой..
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 15:05 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 15:15 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - weird_place on Июнь, 1, 2007 14:58 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 15:18 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - weird_place on Июнь, 1, 2007 15:28 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 15:48 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 15:00 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 15:14 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 15:18 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 15:45 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 16:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 16:28 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 17:09 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 16:48 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - massiandria on Июнь, 1, 2007 17:22 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - 56_luch on Июнь, 4, 2007 12:23 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 4, 2007 19:18 (UTC) (Развернуть)
Маленькая серенькая мЫшкаmmyshka on Июнь, 1, 2007 14:56 (UTC)
У меня есть подруга. Которая, имея полноценные романы на стороне, сохраняет семью. И в семье благодаря этому все ок. Это, пожалуй, единственнй "живой" пример среди моего окружения. Я так не умею, двойная жизнь - для меня слишком сложно......И не вижу смысла раздваиваться.....
pristalnayapristalnaya on Июнь, 1, 2007 15:03 (UTC)
Ваша подруга - особенная женщина:)
(no subject) - mmyshka on Июнь, 1, 2007 17:13 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - febb on Июнь, 1, 2007 15:15 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - mmyshka on Июнь, 2, 2007 12:16 (UTC) (Развернуть)
фЕБЪ: In Moscowfebb on Июнь, 1, 2007 15:12 (UTC)
На сугубо мои вкус постановка вопроса не позволяет правильно ответить. Есть основные отношения, если в них есть существенная трещина или так сказать полость - сексуальная, психологическая - это всегда в комплексе идет, то в эту полость всасывается кто-то третий. Он туда попадает, как шарик в лузу. Дальше либо это шарик станет тяжелее и порвет лузу. Либо не порвет. Наверное это помогает понять точнее геометрию этой полости и возможно помогает закрыть ее в последствии, работая над собой и отношениями. Не знаю. Все зависит, какая чаша весов перевесит....
pristalnayapristalnaya on Июнь, 1, 2007 15:16 (UTC)
Тут даже не от тяжести шарика зависит, а скорее от прочности лузы. Хотя, да, не всё однозначно.
(no subject) - febb on Июнь, 1, 2007 15:23 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 15:27 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - febb on Июнь, 1, 2007 15:47 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - klerka on Июнь, 1, 2007 15:25 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - febb on Июнь, 1, 2007 15:48 (UTC) (Развернуть)
Owl: owl--metoo_smart on Июнь, 1, 2007 16:13 (UTC)
Вполне можно сохранить и укрепить. Внимательно просмотрела коменты и не нашла ничего на эту тему, поэтому решилась "выйти из тени". Знаю примеры. В непосредственной близости и с непосредственным участием... По поводу причин уже есть хорошие формулировки, повторять не буду.
Конечно, для женщин главное - нехватка душевного тепла и нераздельного внимания... У мужа "глаз замыливается", она перестает видеть себя через него желанной. А для нового мужчины ты всегда желанна. Час, день, неделю.. Недолго, но абсолютно. Очень сильное это ощущение. Многие "подсаживаются" на него как на иглу. Если исключить случаи мужей-холодных жаб, а рассматривать нормальный случай - почти гарантированный года через 4 совместной жизни упадок взаимного интереса - то позитивных варианта два: женщина действительно встретила наконец свою половину и поняла, что не может жить с четвертинкой или осьмушкой, в результате чего развод и новая жизнь на более высоком витке самосознания; женщина быстро понимает, что роман был "пластырем" на ране, образовавшейся на теле её семьи, возвращается душой (если тело никуда не уходило) в семью и пытается либо изменить себя, либо на подъеме нового понимания существующей семьи в своей жизни поговорить с мужем. Рассказывать про роман при этом КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ (все варианты пройдены, говорю, исходя из опыта). Даже если всё было вполне невинно. Мужская психология к этой правде не приспособлена. Да, есть исключения и я их знаю, но это - мужчины-художники разного рода, использующие потрясения от рассказов жен как катализатор творческого процесса.
Но в любом случае внимание другого мужчины "вооружает" женщину повышенной уверенностью в своем праве на женское счастье (а не только семейное) и хорошо сформулированными формулировками, чего бы ей хотелось... Кстати, даже невинный флирт придает женщине некий "аромат желанности", который "спинным мозгом чуют" мужчины, включая мужа.
Американский вариант ("Давай всё обсудим и начнем жизнь с чистого листа") российской действительности, мне кажется, совершенно не подходит. И мужчины у нас другие, и женщины.
И ещё. Знаю мужчин, изменявших женам регулярно, но при этом бывших (и остающихся) самыми заботливыми, самыми внимательными и преданными (во всех, кроме секса, отношениях) мужьями. Кто-то их жен знает, но молчит... Кто-то закрывает глаза и даже думать не хочет на эту тему. Что у них в глубине души, не знаю - никогда не была в этой роли, но внешне - мечта любой.
Так что всё-таки всё зависит от человека в ситуации, а не ситуации как таковой.
pristalnayapristalnaya on Июнь, 1, 2007 16:23 (UTC)
Прекрасный коммент! Почаще "выходите из тени":))
Вот про пластырь очень правильно. И по поводу "про роман не рассказывать" - согласна. Мало верится в то, что такая искренность будет оценена адекватно и зарубцуется без последствий.
(no subject) - too_smart on Июнь, 1, 2007 16:36 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - pristalnaya on Июнь, 1, 2007 18:37 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - too_smart on Июнь, 1, 2007 18:50 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - mmyshka on Июнь, 3, 2007 21:31 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - too_smart on Июнь, 4, 2007 01:19 (UTC) (Развернуть)
dolgov_dmitrydolgov_dmitry on Июнь, 1, 2007 16:34 (UTC)
новое тысятилетие приготовила подарок человечеству!
нормой станут браки из трех партнеров.
М+М+Ж и так же Ж+Ж+М
следите за рекламой
blind_archerblind_archer on Июнь, 2, 2007 12:02 (UTC)
возможно, для вас станет открытием, но подобного рода отношения давным-давно существуют, пусть их и не рекламируют, да парады гордости не проводят :) Кому надо - в курсе.
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 2, 2007 15:11 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 15:40 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - dolgov_dmitry on Июнь, 2, 2007 20:46 (UTC) (Развернуть)
(no subject) - blind_archer on Июнь, 2, 2007 20:49 (UTC) (Развернуть)